取一个好名字对于新生儿来说非常重要，因为名字不仅代表一个人的身份和传统文化，还能影响到一个人的人际关系、职业发展和幸福生活。一般来说，好的名字应该具有以下特点： 1. 含义简单易懂、郑重有力，容易记忆，不会引起歧义或不良联想； 2. 读音好听、和谐流畅，易于发音； 3. 与宝宝的性格、个性和命运相符合，给人温暖、亲和的感觉。 对于公司而言，取一个好的名字也非常重要，因为命好的公司名可以带来好的运势和财气。好的公司名应该具有以下特点： 1. 与公司的业务和文化核心相符合，能够突出公司特点，容易让人记忆； 2. 读音好听、和谐流畅，容易口语表达，易于扩散； 3. 不含有负面联想，不会引起争议或造成不良影响。 在起名字时，姓氏也是一个重要的依据。姓氏既是一个人的家族传承，也是一个人的标志性符号，因此起名字要综合考虑姓氏和名字的相容程度和含义是否一致等因素。

僮字在名字象征着什么（僮是什么意思取名字）

投稿用户 • • 公司取名 • 阅读 264
宝宝取名 公司取名 商标取名 立即取名 店铺取名
僮字在名字象征着什么（僮是什么意思取名字）

教育部新编高中语文教材2020年6月首版的《选择性必修下册》第九课《陈情表》，共有注释80条，仔细研读，有3条注释存在欠妥甚至谬误之处。兹列举分析如下：

一、“内无应门五尺之僮”的“僮”。

课本第70页，课下注释16：“僮，指儿童、小孩子。”

这个解释不免让人产生疑惑，既然作者李密说自己孤独无亲，“茕茕孑立，形影相吊”，那么这个儿童是哪儿来的？到底是谁家的孩子？他与作者什么关系？

查《汉语大词典》第一卷1680页，“僮”有5个义项，其中第四条，解释为“童仆的通称，如书僮、琴僮”。

商务印书馆2007年版《古代汉语词典》1564页，“僮”列有3个义项，其中第二条是“奴婢、奴仆”。

根据前后语境，此处的“僮”，不是李密的什么亲人，而是给他照应门户（如应门、打扫卫生，端茶倒水等）的受奴役的未成年人而已，解释为“未成年仆人”才准确。

北京大学出版社阴法鲁主编的《古文观止译注》（2011年修订版）第394页，就解释为“少年仆人”。

安徽教育出版社杨金鼎主编的《古文观止全译》（1984年版）第549页，注释为“旧指奴仆”。

二、“猥以微贱”中的“猥”。

课文第71页注释4：“猥，谦辞，辱。”

王力先生主编《古代汉语》（1981年版）第三册923页，注:“猥，鄙，谦词。”这个解释是准确的。

商务印书馆2007年版《古代汉语词典》第1624页，“猥”第三个义项：谦辞，鄙贱的意思。所列举的第二个例句正是《陈情表》的这句话。

总而言之，课文注释直接解释为：“猥，谦辞，鄙贱，自称，相当于鄙人。”就行了！没必要再加一个“辱”。

课文注释里的“辱”，如果是文言词语,就把问题复杂化了；如果是一个现代汉语词语，好像一般不这样说。

《说文》猥，犬吠声。从犬，畏声。就是狗叫的声音。段玉裁《说文解字注》“猥”字条下说:《广韵》曰:“鄙”也。

其实“猥”既可做谦辞，也可作敬辞。

先举两个“猥”做谦辞的例子:王维《与裴秀才迪书》“足下方温经，猥不敢相烦”。又如“今俊义并会，羽翮并肩，望无耆耉之德，而猥托宾客之上，诚自愧也。(《后汉书隗嚣列传》)。

前例王维自称，而后例乃是方望对隗嚣称述自己。两例都指自己，自谦无疑。“猥”相当于现在的“鄙人”一词。

“猥”也可作敬辞。

《出师表》“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之”中“猥”多解释为谦辞，实为大谬。谦辞用于自身，敬辞用于对方。文章是诸葛亮写的，“猥”修饰的是刘备的行为，意思说刘备错误地枉驾屈尊自己来拜访我(指诸葛亮)，如果“猥”是谦辞，就成了诸葛亮“枉驾”“三顾”诸葛亮自己了，成了笑话!“猥”是表对刘备尊敬的，那“猥" 是敬辞才对。

“猥”作敬辞，是“错误地”的意思，现在在表达对方对自己的爱护之情时，我们常说“错爱”，来表示对对方的敬重。古语中有“猥烦”一词， 意即“烦劳，有劳”，也是敬辞。

“辱”同样也有敬辞之意。司马迁《报任安书》开头“囊者辱赐书”，是说“之前烦劳您使您受辱写信给我。”再有《殽之战》中有一句“君何辱讨焉？”，意思是“您何必屈尊去讨伐他呢？”（若是谦辞，是谁在自谦呢？）

还有“谬”，同样也是敬辞。现代戏《沙家浜》里阿庆嫂有一段经典唱词：“参谋长，休要谬夸奖，舍己救人不敢当”，这里的“谬”就是敬辞，“错误地”的含义。

三、“所见明知”的“见”。

课文第71页注释38 ：［所见明知］明明白白知道。见，表被动。

是的，你没有看错！！！“见，表被动”这个解释真是横空出世！石破天惊！几十年以来，第一次看到，此处的“见”居然这样解释。

我们浓缩一下此句，教材的意思看得更清楚：我的辛苦，不但蜀地民众与长官所被知道，天地神明也看得清清楚楚。

荒诞不荒诞？荒谬不荒谬？

荒诞之一：“见”“知”这个动作的发出者明明是“蜀之人士及二州牧伯”，把“见”解释为“被”，主宾颠倒！

荒诞之二：后两句句式相同，这一句是被动句，怎么下一句就不解释为被动句了？

荒诞之三：退一步讲，“见”不当“看见”讲，即使解释为“我”，也不能解释为“被”。从语法上分析，孤立看，主语“蜀地民众与长官”是“知道”的发出者，“见”必须解释为“我”。如“府吏见丁宁”，因为“丁宁”是府吏发出的动作，所以“见”解释为“我”，译为“府吏叮咛我”。

荒诞之四：全句主语是“臣之辛苦”，“非独蜀之人士及二州牧伯所见明知”是主谓短语作谓语。“见”字解释为“被”，根本不通。

荒诞之五：这条注释前后自相矛盾。“见”字解释为“被”，可前面却解释为“明明白白知道”，哪里有“被”的影子？

荒诞之六：除了这套教材如此解释，几十年来全国没有一家关于《陈情表》这样解释的！

有独立新颖的见解，固然可贵，但一定要慎之又慎，要持之有故，合情合理，有扎实的依据，切不可轻率而为。

虽说白璧难免微瑕，但作为倾全国顶级专家之力而编成的面向全国青少年的部编教材，怎么苛求也不为过；且号称反复打磨数十遍，试教了数十遍的教材，实在不应该也不能犯这样低级的错误!!

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 673862431@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xkfy8.com/archives/6814
赞 (0)
投稿用户
0
上一篇 2022年7月9日 pm1:16
下一篇 2022年7月9日 pm1:36

相关推荐