某教授认为,封禁司马南具有长期性!难道司马南回不来了吗?

某教授认为,封禁司马南具有长期性!难道司马南回不来了吗?

截图

司马南在今日头条账号发布的最后一个视频里,说了这样的话,“如果我的节目继续做……如果我的节目到此打住了,那各位,再见”。

平台说司马南违规,因此被禁言,这可以理解。平台有平台的规则,而且规则很多,自媒体人违规都会被处罚。

新浪微博禁言司马南的理由是“违反法律法规”,这个不好理解,因为新浪微博并未明示司马南到底违反了什么法律。

从平台扣分、禁言的惯例看,一旦确认某自媒体违规,会直接通知自媒体具体原因。相信司马南看到了相关平台的告知。

我最近看了多篇讨论司马南被禁言原因的网文,有人猜测这可能与网络治理相关。我认为这只是推测,是否属实难以判断。

今日头条上,自媒体“名都阳光”是一位高校退休教授,其分析认为,施封禁司马南是遏制极“左”思想蔓延和无政府主义泛滥的一项重要举措。

某教授认为,封禁司马南具有长期性!难道司马南回不来了吗?

截图

该网文认为,“从本次封禁司马南行动效果来看,是媒体平台应第三方要求采取的一项果断措”,且“带有强制性、实效性和长期性”。

某教授认为,封禁司马南具有长期性!难道司马南回不来了吗?

截图

既然封禁司马南具有“长期性”,那么按照这位退休教授的说法来判断,司马南就没有机会再回到平台发文字和视频了。

但我看到的现象是,还是有不少网友认为,禁言并不等于永久封禁,所以他们希望司马南早日回到平台来。

我个人认为,“禁言”就是平台按照规则禁止自媒体在平台继续发布言论,而“封禁”意味着“停封”账号。

就目前看,司马南在今日头条账号于8月20日前发布的文字和视频(包括实名举报某公司的视频),仍然可以浏览。这说明啥?

说明今日头条平台此次禁言司马南,只是“禁言”,而不是“永久性禁言”,更不是永久性“停封”。按此理解,司马南在视频里说的“再见”,也就是希望和网友在平台再见面,继续做他的节目。

我不知道,针对平台对司马南作出的“禁言,网友怎么看,如果你关注司马南被禁言这件事,你认为某退休教授说的“长期性”封禁靠谱吗?

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 673862431@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xkfy8.com/archives/11502