来源:【中国教育新闻网】
如今,许多所谓的“大师”纷纷做起了线上生意,为新生儿提供算运势、算名字等服务,还有人打出了国学旗号。通过生辰八字、五行、三才五格“算”出的名字,能行吗?家长发现,这里面的套路不少,大师不一样话术却一样,有家长“等了三天起的名字没一个能用”。
所谓“名不正言不顺”,对于孩子起名的看重,其实是我们的一个重要文化传统。在很多国人看来,给孩子起名是一件非常重要的事,孩子的名字就应该有着美好的寓意,并能够承载父母的期待。比如,在传统社会,会有很多家长专门找有学识或者是德高望重的长者给自己孩子起名。在一定程度上说,如今一些新生儿父母在网上找“大师”支招,不过也是基于同样的需求。网络上形形色色的“起名生意”,抓住的也正是大众的这种心理。
不惜花钱在网上找“大师”,这里面所反映出的中国家长在孩子起名上的“慎重”与“在乎”,不应该被苛责。但也要看到,囿于巨大的信息不对称,这些网络上的所谓“大师”,其真实身份以及学识水平,都存在着相当大的不确定性,必须要多份警惕,更不该轻易迷信“大师”。事实上,有不少家长发现,花高价好不容易等来“大师”所起的名字,结果往往不过依然是一些“烂大街”的“网红”名字,并无甚特别。甚至,不同的“大师”所给出的话术都一致。这样的现实显然提醒家长们,切勿因为求好名心切而交了智商税。
家长重视给孩子起名,也渴望给孩子起一个好名字,这种心理当然可以理解。但是,名字毕竟只是一个符号,抱着平常心来看待起名,反而可能会少很多不必要的烦恼。一方面,给孩子起名理应避免被各种迷信所误导。像有些人将孩子的名字上升到个人命运的高度,由此就往往因为重视过度,而给起名添加诸多不必要的考量因素。像一些家长不仅参考孩子五行、生辰八字,还要结合星座等,如此自然就容易陷入庸人自扰的困境之中。
另一方面,给孩子起名不应该过于追求独特和所谓的创意。近年来,不少雷同的“网红”名字,确实引发了很多人的吐槽和调侃。但换个角度,我们其实会发现,每个时代的起名,其实都很难完全避开时代背景。如果为了避免雷同,就走向另一个极端,一味执着于创意、标新立异,效果同样未必好。其实,我们经常会看到,一些名字的创意是有了,但往往容易引发争议,甚至给孩子带来现实困扰。这样的起名,更像是父母追求自我的满足,而未必真的是为孩子好。
必须接受的一个事实是,到底何谓好名字,并没有一个公认的标准。因为不同的父母对孩子的期望不同,对名字意义的重视程度也不同,就完全会有不一样的认知和答案。所以,与其过于追求完美,更应该注意的可能是去避开一些显而易见的误区。如要尽量避开生僻字以及谐音等,因为这可能直接影响到名字的“使用功能”。而在此基础上,怀着平常心,遵循自己内心的期许给孩子起名,多一点返璞归真、化繁为简的思维,就不太可能错到哪去。从另一角度看,相对于找所谓的“大师”支招,将起名的重任交给陌生人,为人父母自己给孩子起名,难道不是一种更具纪念意义和情感联结意义的方式吗?
(作者系媒体评论员)
作者:朱昌俊
《中国教育报》2022年06月16日第2版 版名:中教评论·时评
本文来自【中国教育新闻网】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID:jrtt
如若转载,请注明出处:https://www.xkfy8.com/archives/2291